|
|
|
|
|
|
Suočeni sa nama neobjašnjivom medijskom blokadom, gde samo nekoliko dnevnih listova prati dešavanja u i oko "Petog parka" i poneka televizija povremeno napravi kratak prilog, započeli smo širenje istine i apela za rešavanje problema, putem Interneta. Na nekoliko stotina adresa, kad god se za tim ukaže potreba, šaljemo Poruke u boci bačene u e-mail talase, nadajući se da ih struje nose na prava odredišta! Ove poruke se putem već čuvenog PLJUS-a distribuiraju na još par hiljada adresa.
11. Poruka u boci (Jan 11, 2007 ) Poštovani političari svih stranaka!
12. Poruka u boci (Feb 6, 2007) Povodom "borbe" protiv Nemani hajde da vam ispricam jednu "zen pricu" ...DrAgan
13. Poruka u boci (Feb 8, 2007) Da li ste se sad uverili u "istinitost" tvrdnji gradskog arhitekte?
14. Poruka u boci (Feb 12, 2007 ) tekst, slucajno pronadjen na vaskolikom Internetu... ...Samoorganizovali se, digli frku i do sada odolevaju. Imaju sirenu za uzbunu, dežurstva, organizuju basket i šahovske turnire, rok koncerte, sve u tom nevelikom parkiću. Pametni su i simpatični, duhoviti i odlučni i podržavam ih u tom razboritom "bacanju kamenja na sistem". Nema koju instituciju nisu obišli, a najveći broj im je dao podršku. Zapravo sve - od opštine do nekih ministarstava i gotovo svih političkih partija i nevladinih organizacija - sve institucije koje nisu nadležne...
15. Poruka u boci (Feb 14, 2007 ) ...grupa „Beogradski sindikat"...
16. Poruka u boci (Feb 16, 2007 ) .Osim protesta , gradjani su ponudili i nekoliko konkretnih predloga za resenje problema ...Zasto nas Gradonacelnik 20 meseci ne prima na razgovor? .... MOLBA GRADSKIM VLASTIMA....MOLBA SVIMA KOJI OVO CITAJU...
17. Poruka u boci (Feb 22, 2007 ) Peti park i Beogradski sindikat popravljaju detektor lazi....U emisiji "Poligraf", 21.2.2007. Gradonačelnik Beograda izrekao je niz potpunih neistina...Rešenje o izmeni rešenja u odnosu na namenu objekta i katastarske parcele, koje je 2003. potpisao predsednik IO skupštine grada mr Nenad Bogdanović. ugroženo i svojim izgledom i prljavštinom i parkiranjem i svime ostalim....... znači mi, ne neko drugi, odlučili, ...........da dok se ne privede nameni na njemu smo napravili dečije igralište...rušenje kuće....
18. Poruka u boci (Feb 25, 2007 ) Novosti" prenose informaciju o izveštaju Komisije o ispunjenosti uslova za prestanak prava na korišćenje gradskog građevinskog zemljišta. Grad nema pravni osnov da investitoru GP"Crnotravac" oduzme lokaciju... stav je Komisije....međutim... Incijativni odbor je u više navrata dostavljao dokumentaciju navedenom Sekretarijatu i Komisiji iz koje, ko HOĆE DA VIDI može da se uveri da to nije tačno! 19. Poruka u boci (Mart 1, 2007 ) Glumac Bane Trifunović je svoj dobitak popunjavajući Press tiket namenio i dodelio borcima za očuvanje Petog parka! 20. Poruka u boci (Mart 7, 2007 ) Tanjug javlja...
11. Poruka u boci (Jan 11, 2007 ) Poštovani političari svih stranaka!
Doveli ste nas u situaciju potpunog beznađa. Dok ste nas vodili kroz borbu protiv prethodnog režima nadali smo se da će, kad oni odu biti bolje, da ćete bar pokušati da ispravite greške koje se mogu ispraviti. Na primeru jednog malenog parka važnog hiljadama ljudi načičkanih u prenaseljenom Beogradu pokazujete svu svoju nemoć!
Danas, 11.1.2007. tačno je 19 meseci od 11.6.2005. – dana kada su nam posekli park. 19 meseci nemoći aktuelne vlasti opštine, grada i republike da spreči bezumno i nezakonito uništavanje životnog prostora u sred Beograda!
Da li je to vaša nemoć ili nedostatak volje da se uradi nešto zaista dobro? Ni jedno ni drugo nije u interesu ni vas ni naroda za koji bi trebalo da radite!
Umesto izlizanih govora na mitinzima, koje je već zaista teško slušati, pokažite bar na jednom primeru da možete da se izborite protiv zla, pa čak ako je ono i iz redova vaše stranke! Utoliko pre! Sigurni smo da to možete, samo da hoćete! Onaj ko ne može da se izbori i u skladu sa zakonom uradi nešto za dobro nekoliko hiljada građana ne treba ni da se bavi politikom! Dokažite na ovom primeru da ste sposobni za posao kojim se bavite!
Zašto svaki političar ili poznati novinar prvo sasluša našu priču, upozna slučaj do detalja, obeća da će pomoći, «raspita se kod nadležnih» a onda nam čak ni ne odgovori! Šta to svako od njih sazna da NE SME NI DA NAM KAŽE! KO je to tako VELIKI I STRAŠAN da ga se SVI plaše?
Pokažite da su građani važniji od «zakulisnih radnji» investitora.
Da li treba poimence da prozivamo svakog aktuelnog političara koji je nešto obećao (javno ili "u četiri oka") i šta je ko za park uradio da vam osvežimo pamćenje ili ćete se setiti sami?
Šta vas sprečava da uradite nešto što je sasvim ljudsko i prirodno? Nešto što je sasvim u skladu sa zakonom i moralom. Ako ste časni tako kako se trudite da nam se u ovoj kampanji prikažete onda sigurno ne postoje neki «skriveni razlozi» koji vas sprečavaju! Pa vi ste najglasniji borci protiv mita i korupcije!
1. Najpre ste govorili da su papiri čisti i da je gradnja legalna – građani su dokazali da nije. 2. Dozvolili ste im da više puta sa nelegalnim papirima pokušaju gradnju – građani su ih sprečili da to ostvare. 3. Istekli su im svi zakonski rokovi i na te, takve, papire, čak i da su legalni – građani su vam ukazali na to, a vaša adminstracija ćuti! 4. Dolazili ste u «Peti park» i davali nam verbalnu podršku. Složili ste se sa našim stavom da je bezumno usaditi soliter u park omeđen sa četiri već postojeća solitera, na po 15 metara od svakog i ukinuti jedini ovakav prostor u kraju! U vreme kad su svima, bar na rečima, prioriteti: sport, ekologija, dečja prava, zdravo odrastanje, borba protiv stresa, narkomanije, mafije, korupcije... Ovde je objedinjeno sve to! 5. Svi ste nas u neformalnim razgovorima odlično razumeli , «tapšali po ramenima», priznavali kako smo mnogo uradili i kako treba da istrajemo boreći se za «pravu stvar», kako se treba boriti protiv «urbanističke mafije», kako smo jedinstven slučaj koji kao takav treba da bude rešen u korist građana jer se mi ne borimo za lični već za javni i opšti interes (a sve sopstvenim, ličnim snagama i sredstvima, nasuprot administracije koju opet mi, kroz poreze i doprinose finansiramo!). 6. Revnosno ste «pljuvali» po pripadnicima drugih stranaka koji su u situaciji da nešto urade, a sami ste uvek radili samo minimum, tek da imate šta da nam odgovorite, jer smo bili uporni u traženju rešenja.
Gledamo vas kako se sada ljubazno obraćate narodu gomilom obećanja, a u masi kandidata mnoštvo je istih likova koji arogantno odbijaju da razgovaraju sa građanima već 19 meseci! Kako da vam verujemo da ćete uraditi sve te nemoguće stvari ako niste u stanju da uradite jednu sasvim moguću stvar: da ispoštujete zakon i oduzimanjem prava na gradnju (za koje su se stekli zakonski uslovi) i poništajem regulacionog plana koji je štetan za više hiljada građana pokažete da JESTE u stanju da uradite nešto i u korist građana, pre svega dece, a ne samo u korist istaknutih članova svojih stranaka ili njihovih finansijera «iz senke».
Zar nije sramota da pokazujete lažno razumevanje na mitinzima pred ljudima deleći prazna obećanja o «jednom životu koji imamo», «da nam svima bude bolje», «da želimo najnormalnije stvari», «stručnost ispred politike», «da od nas zavisi» itd.
Dragi naši političari!
Da li ćete konačno da spasite «Peti park» i vratite deci dečije! Ta deca se sad igraju na smetlištu punom pacova, tu gde je donedavno bio košarkaški teren, park, dečije igralište.
Ako neko već ima novac koji hoće da uloži, neka to ne radi na štetu dece! Neće mu NIKAD biti prijatno u našem komšiluku! Investitori i stanovnici zloglasne zgrade u «Petom parku» nisu dobrodošli!
Spisak političara iz svih stranaka i «nezavisnih novinara» raznih profila koji su upoznati sa slučajem i u mogućnosti su da pomognu je prilično veliki i od svih JOŠ UVEK OČEKUJEMO odgovor!
Mi se još uvek nadamo da će, bar u finišu predizborne kampanje neki političari, neke stranke, da pokažu svoju čast, obraz, poštenje, iskrenu volju da rade za dobrobit većine građana a ne za par privatnih investitora, da će bar pred same izbore, kao dokaz svoje sposobnosti i volje da rade za dobro naroda, a uprkos okoreloj i korumpiranoj adminstraciji, neko da donese taj famozni poništaj reg. plana i rešenje o oduzimanju prava na korišćenje zemljišta investitoru, ma ko on bio!
I ko će imati smelosti da posle svega ponovo uđe u porušeni park i počne da gradi prokletu zgradu?
Branioci "Petog parka" 12. Poruka u boci (Feb 6, 2007) He-he... To se zove BORBA !? ("no pasaran") Evo, malopre, cujem iza, dopire prica - klinci se bune, hoce svoj parkic, hoce svoj teren za kosarku. Odjurim do TeVe-a, a na b92 "Marka-Zvaka"! BRAVO & HVALA Shaponji & Dushanu!!!
Jedina primedba: Sto ste bre koristili tako sirok objektiv, izgleda da puca pustara, da je ledina maltene ko'Slavija... Kao da, ne daj boze, ima mesta za deset poslovnih zgrada & sportsku halu...!? (da vam kameru - za promenu - nije drzao Bogdanovic? ...salim se.) Na kraju - svaka cast.
Svi su se usrali ko'grlice - svi se boje gradske vlade & svi se boje Bogdanovica...
(& ja bih, ako se napnem & zamislim da imam posao... pa da mogu da ga igubim...
Posebno kad vidim taj njegov "smile" da se smrzneshhh...).
Povodom "borbe" protiv Nemani hajde da vam ispricam jednu "zen pricu" (bash zato sto mi se cini da nije zen za svakoga & za svaku priliku... jebiga): U Kini se proculo da jedan mesar ima noz od najsavrsenijeg celika - "da je to takav celik, da se uopste ne tupi". Pa kralj da nalog da se taj mesar nadje, & da se dovede na dvor - kako bi saznao tajnu "najboljeg celika".
I razjure se kraljevi ljudi sirom Kine...
& nadju mesara... & dovedu ga pred kralja. & covek preda noz, te ga kraljevi ljudi isprobashe...
& pokaza se da je to sasvim obican celik!
Kralj, uveren da se radi o prevari, stavi coveka na muke, nebi li saznao tajnu...
Ali nista nije vredelo.
Covek je bio uporan - tvrdio je da je "bas to taj noz". & da to dokaze, rece kralju:
"pruzi mi prilku - daj mi vola da ga zakoljem & istranziram, videces da necu ni jednom morati da ostrim noz!".
& bi tako!
Sada vec shvativsi da se tu "radi o necemu drugome", kralj upita mesara -
"pa o cemu se tu u stvari radi!? Kako je to moguce da ti nikada noz nisi ostrio, a da je on & dalje savrseno ostar!?"
A onda je mesar rekao:
"Nema tu tajne!
Zapravo tajna je u tome - da kada tranziram zivotinju, kada secem meso, nikada nozem ne idem onim putem gde naidjem na otpor....".
Ova prica, ova mudrost dovodi me pred mnoge dileme:
Ovo podneblje je podneblje konfrontacije. U svetu je prevladalo "redovno" vanredno stanje...
A u medjuvremenu sirom sveta - nazzi interbrigade metodom "nenasilnog otpora" - obavljaju Anschluss. Jedan Anschluss za drugim... Hoce li iko reci:"DOSTA"!? Da li & nekim mudrostima istice rok trajanja? DrAgan (mailng lista "PLJUS") 13. Poruka u boci (Feb 8, 2007) Da li ste se sad uverili u "istinitost" tvrdnji gradskog arhitekte? Evo, nakon 20 meseci borbe za spas Petog parka i dalje gradski arhitekta nastavlja sa svojim nedoslednostima! Bezbroj puta smo bili u situaciji da argumentovano demantujemo njegove izjave . Kao sto se za "Takovsku" tvrdi da ju je srusio vetar, iako su na ocigled svih ceo vikend (kao i pri seci u "Petom parku", kad inspekcije ne rade) radnici bagerima i sajlama nestrucno pokusavali da sruse zgradu na neobezbedjenom gradilistu U SRED GRADA, da li iko moze da poveruje u istinitost svih tvrdnji koje je gradski arhitekta iznosio u proteklih 20 meseci o "legalnosti papira", o "neosnovanom ometanju investitora da zapocne gradnju", o tome da se "samo ceka da skeretarijat donese odluku o nastavku gradnje", itd...
I prof. dr Mihajlo Mitrovic i drzavni sekretar Milan Miljevic su dobro upoznati sa situacijom u "Petom parku". Prof Mitrovic tekstovima u stampi, a g.Miljevic aktivnoscu svog ministarstva, znacajno su doprineli sa se gradnja bar privremeno zaustavi . Medjutim, ono sto je onespokojavajuce, je da ni jedan od tih dokumenata nije KONACAN!
I pored celokupne strucne javnosti (osim CEP-a i g. Bobica), i pored toga sto su sve nadlezne (i nenadlezne) institucije upoznate sa slucajem, (od MZ do predsednika republike, sva ministarstva, Narodna kancelarija itd) park i kos. teren su i dalje prekopani , dozvola za gradnju jos uvek nije KONACNO stavljena van snage, reg. plan je jos uvek vazeci iako je stetan i besmislen, sto je vec bezbroj puta objasnjeno svima koji su to hteli da cuju !
Da li su dva gradska sekretarijata, a pre svega g. Bobic (koji sam sebe svakodnevno diskredituje kontradiktornim izjavama PO SVAKOM PITANJU za koje se u javnosti izjasni) zaista IZNAD svihostalih institucija i strucnjaka u ovoj zemlji? Dokle ce nasa deca da se igraju na blatnjavom djubristu punom pacova i korova, na mestu gde su do pre 20 meseci imali savrseno igraliste, 27 kedrova i platana, kos. teren? Dokle ce stanari ovog naselja biti primorani da presrecu svakog radnika i svaki bager koji se pojavi u kraju?
"Peti park" je skolski primer delovanja "urbanisticke mafije" protiv koje sve vise dizu glas ljudi od struke i ugleda, a za uvodjenje "gradjevinske policije" (citati iz teksta Neka rusi policija! LJ.M.VUCKOVIC -T.SPALEVIC, 31. januar 2007, "Novosti" i komentari iz "Petog parka") : - Protiv investitora i projektanata koji ruse i zidaju sta i gde hoce, uglavnom bez valjanih dozvola - Da stanu na put narusavanju i potpunom unistavanju ambijentalnih vrednosti, neodgovornosti, nestrucnosti, nebrige, pa cak i sracunate zloupotrebe ovlascenja - U stanju su da u roku od pet minuta zatvore neko gradiliste, koje ne moze da nastavi s radom sve dok ne dobije sve neophodne dozvole ... Investitori, bez obzira koliko mocni, moraju da postuju donete odluke. - Podnet je niz krivicnih prijava, ali je izrecen mali broj pravosnaznih presuda (u nasem slucaju ni jedna!) - Finansijski gradjevinski mocnici rade sta hoce, cak se ne obaziru na naloge o zaustavljanju gradnje, koje im izda nadlezno Ministarstvo (ulazili vise puta bez obzira na nalaze ministarstva) - Inzenjerskoj komori Srbije ustanovi kancelarija advokata, koja bi pomagala u resavanju sporova o kojima su govorili . - Gradjevinska policija ne postoji nigde u svetu - kaze Bobic. - I sada ukoliko dodje do nekog incidenta na gradilistu (dakle, ceka se da bude incident, a ne da se spreci incident!) ili nekom objektu izlazi policija po sluzbenoj duznosti, uradi se zapisnik i preda istraznom organu koji utvrdjuje krivicu. Mi se, medjutim, zalazemo za komunalnu policiju, koja ce brinuti o komunalnom redu u gradu, sto podrazumeva i izgradnju. Svaka ulica bi imala svog "policijaca" koji ce da intervenise gde je to potrebno. Komunalna policija bice predvidjena zakonom o Beogradu . (cime ce "neposlusni gradjani" konacno i neopozivo biti spreceni da brane svoje zivotno okruzenje)
-
Prof. dr Mihajlo Mitrovic, predsednik Akademije arhitekture Srbije je
neobavesten i kao ugledni arhitekta ne bi trebalo da iznosi neistine, vec da
pazi sta prica - navodi Bobic. -
Tacno je da je devedesetih godina proslog veka Beograd unakazen, ali je isto
tako cinjenica da bespravne gradnje u centru Beograda vise nema. To smo
zaustavili akcijama u poslednjih cetiri-pet godina . (tako sto se
sad izdaju "legalni papiri") Cilj je da se to uradi i na periferiji.
14. Poruka u boci (Feb 12, 2007 ) tekst, slucajno pronadjen na vaskolikom Internetu... napisan 12.7.2005. pre tačno 19 meseci!!! Peti park je naziv jednog parkića između visokih zgrada na Zvezdari. Tamo su jednog jutra, iznenada, došli ljudi u zelenom i posekli 27 stabala, od kojih bezmalo sva stara po nekoliko decenija. To je bio prvi nalet, pre mesec dana. Ostale nalete, a bilo ih je nekoliko, koji su smerali na to da raščiste što je preteklo i otpočnu s gradnjom parking garaže i stambeno poslovnog objekta čija bi udaljenost od ostalih zgrada bila u rangu one u ulicama u Dalmaciji - stanari su odbili. Samoorganizovali se, digli frku i do sada odolevaju. Imaju sirenu za uzbunu, dežurstva, organizuju basket i šahovske turnire, rok koncerte, sve u tom nevelikom parkiću. Pametni su i simpatični, duhoviti i odlučni i podržavam ih u tom razboritom "bacanju kamenja na sistem". Nema koji medij nisu pozvali, a ne mali broj je i napravio prilog. Nema koju instituciju nisu obišli, a najveći broj im je dao podršku. Zapravo sve - od opštine do nekih ministarstava i gotovo svih političkih partija i nevladinih organizacija - sve institucije koje nisu nadležne. Nadležan je grad, gradski arhitekta, a od njega nema odgovora ni razgovora ni govora, a nekmoli s njim dogovora. Izgledi su nikakvi, ali ova prava građanska inicijativa ne jenjava; danas su imali tribinu u opštini Zvezdara i zato o tome pišem. I stručna javnost, arhitekte, građevinci, ni malo ne sumnjaju da je reč o bezočnom vandalizmu i o kardinalnom neznanju. Oni upućeniji, međutim, koje sam privatno priupitao, dobronamerno savetuju: "Pusti, ne pačaj se u to. Tu su ozbiljne pare, glava lako leti..." Čudim se. Na to se javljaju oni još gori od njih, cinici. Oni su skroz ogrezli, a da misle da nisu, oni reprodukuju nasilje, paternalističkim pitanjem prosvećujući naivne: "Gde ti živiš kad to ne znaš?" S vama i među vama ne, to je izvesno. ...magistar filozofije, pesnik, književni kritičar... 15. Poruka u boci (Feb 14, 2007 ) Kako se 11.2.2007. navrsilo 20 meseci od pocetka borbe za zastitu „Petog parka", naselja „Lipov lad" i neposrednog okruzenja OS „Jelena Cetkovic", kao i 5 meseci od poslednje komunikacije sa nadleznim institucijama, od kojih ocekujemo razresenje problema, Incijativni odbor organizuje skup stanara stambenih zgrada iz ulica Despota Olivera, Vranjske, Stanislava Sremcevica i Bul. Kralja Aleksandra 290-302, radi informisanja o dosadasnjim aktivnostima i upoznavanjem javnosti sa trenutnim „stanjem" u ovim stambenim blokovima.
Skup ce se odrzati na prostorima javnih povrsina izmedju stambenih zgrada, stambenog bloka u ulici Despota Olivera. („Peti park")
Program skupa: 1. Informisanje stanara o aktivnostima za ocuvanje izgleda naselja u proteklih 20 meseci. 2. Muzicki program
Buduci da su u pitanju javni i opsti interes, tokom vremena interesovanje za nas problem je poraslo i izvan okvira naseg naselja, kao i svest gradjana da se slicne situacije mogu desiti i na drugim lokacijama, a bez jasno definisanog mehanizma kako da se istinska volja gradjana (samo za 10 dana neposredno nakon sece stabala 3500 gradjana je potpisalo peticiju za ocuvanje „Petog parka") ispostuje i nadlezni organi primoraju da promene stetan regulacioni plan i nadju resenje problema.
Osim protesta, gradjani su ponudili i nekoliko konkretnih predloga za resenje problema, ali nadlezni organi jos uvek nisu stupili u dijalog sa gradjanima, te je ovaj skup ujedno jos jedan pokusaj da se skrene njihova paznja na problem naselja „Lipov lad" i u konstruktivnom dijalogu nadje resenje koje bi zadovoljilo sve zainteresovane strane. Stoga, pozivamo nadlezne na dijalog sa gradjanima i postovanje zakona!
Situacija u kojoj gradjani dezuraju, fizicki se bore sa privatnim obezbedjenjem investitora, pisu dopise i zahteve na koje niko ne odgovara, policija intervenise, deca i omladina, umesto da se bave sportom i borave u zelenom okruzenju, sada sede na tribinama razrusenog terena okruzeni korovom, smecem i pacovima nikome ne odgovara!
Pored gradjana izvan naseg naselja koji permanentno zainteresovano prate tok dogadjaja, zahvaljujuci aktvnostima omladine koja se bori za svoj prostor, grupa „Beogradski sindikat" ce, u znak podrske borbi gradjana nastupiti u okviru muzickog programa ovog skupa i odrzati besplatan koncert.
Pozivamo zainteresovane gradjane i predstvanike medija da prisustvuju ovom skupu.
Skup planiramo za subotu, 17.2.2007. od 14 do 15 casova. U slucaju padavina skup ce se odrzati u nedelju, 18.2.2007. u istom terminu. 16. Poruka u boci (Feb 16, 2007 )
1. 11.2.2007. navrsilo se 20 meseci od pocetka borbe za zastitu „Petog parka", naselja „Lipov lad" i neposrednog okruzenja OS „Jelena Cetkovic", kao i 5 meseci od poslednje komunikacije sa nadleznim institucijama, 2. Incijativni odbor organizuje skup stanara.
3.
Skup
ce se odrzati na prostorima javnih povrsina izmedju stambenih zgrada, stambenog
bloka u ulici Despota Olivera. („Peti park") - Informisanje stanara o aktivnostima za ocuvanje izgleda naselja u proteklih 20 meseci. - Muzicki program 4. Buduci da su u pitanju javni i opsti interes, tokom vremena interesovanje za nas problem je poraslo i izvan okvira naseg naselja, kao i svest gradjana da se slicne situacije mogu desiti i na drugim lokacijama, a bez jasno definisanog mehanizma kako da se istinska volja gradjana ispostuje i nadlezni organi primoraju da promene stetan regulacioni plan i nadju resenje problema. 5. Osim protesta , gradjani su ponudili i nekoliko konkretnih predloga za resenje problema , ali nadlezni organi jos uvek nisu stupili u dijalog sa gradjanima, te je ovaj skup ujedno jos jedan pokusaj da se skrene njihova paznja na problem naselja „Lipov lad" i u konstruktivnom dijalogu nadje resenje koje bi zadovoljilo sve zainteresovane strane. Stoga, pozivamo nadlezne na dijalog sa gradjanima i postovanje zakona! 6. Zahvaljujuci aktvnostima omladine koja se bori za svoj prostor, grupa „Beogradski sindikat" ce, u znak podrske borbi gradjana u okviru muzickog programa ovog skupa odrzati besplatan koncert. 7. Hocemo mogucnost da se bavimo sportom u sopstvenom dvoristu i da nikome ne moramo za to da placamo, da jedna baka sa terase moze da cuva tridesetak dece iz komsiluka u isto vreme, tu gde se svi znamo i pazimo jedni na druge , hocemo da svi uzrasti imaju svoje igraliste i odmoriste: ljuljaske, sumicu za igranje zmurki, poljance za fudbal, kos, klupu . Hocemo da nam deca i dalje iz skole izlaze u park a ne na dvosmernu ulicu kojom jure dzipovi koji dolaze u sred naseg doskora mirnog i zelenog naselja da se parkiraju u podzemnim garazama koje su umesto igralista potkopale temelje 15-spratnih solitera . Necemo luksuznu stambeno-poslovno-garaznu zgradu sa kaficima i igraonicama...
8.
Uklapamo se u sve "moderne price" o borbi
za sport , protiv droge
i ostalih vrsta zavisnosti (osim zavisnosti od sporta i druzenja
;)), bezbednost saobracaja,
brige o deci i starima ...
9.
Jos
uvek su sve opcije otvorene
: 10. Za to vracanje na staro neki ljudi moraju da ispostuju zakon. A nesto ih sprecava da to urade . 11. Zasto nadlezni gradski sekretarijati ne donose resenje o oduzimanju prava investitoru? Zasto ne poniste regulacioni plan? Zasto ministartsvo ne postupi u skladu sa nalazima sopstvene inspekcije? Zasto nas Gradonacelnik 20 meseci ne prima na razgovor?
12.
Zasto nema nezavisnih i hrabrih novinara koji bi
istrazili slucaj i otkrili ko je i zasto falsifikovao
dokumente i krsio zakone jos od '97 da bi kulminiralo novim regulacionim planom
2002. 13. Zasto je tadasnja gradonacelnica potpisala regulacioni plan za masakr parka i celog naselja ispod sopstvenog prozora a nijednom recju nije upozorila komsije da se tako nesto sprema i da bi kao zainteresovani gradjani mogli jos tada da se pobune? 14. MOLBA GRADSKIM VLASTIMA: Ako je nelegalno, izbacite ga odatle i zauvek napravite reg. plan po meri gradjana, ako ipak smatrate da je legalno, dajte mu na legalan nacin alternativnu lokaciju na kojoj ne rusi niciji park i kosarkaski teren!! 15. MOLBA SVIMA KOJI OVO CITAJU: Razmislite sta mozete da uradite da se spasi OVAJ prostor od izgradnje, dok "ne zaigra bager i pod vasim prozorom!" 16. Dodjite na skup i koncert "Beogradskog sindikata". Pratite sta se desava. Pomozite nam onako kako mozete! Pomoci cemo i mi vama kada bude trebalo! 17. Poruka u boci (Feb 22, 2007 )
U emisiji "Poligraf", 21.2.2007. Gradonačelnik Beograda izrekao je niz potpunih neistina. Ne znamo da li se on to još nije upoznao sa slučajem o kojem hoćemo MI da ga informišemo već 20 meseci ili je to izrečeno NAMERNO u cilju dezinformisanja javnosti.
B: interesima građana, koji ne moraju uvek biti utemeljeni u zakonu. PP: Ova priča JESTE utemeljena na zakonu: otkrili smo niz nezakonitosti od '97 do danas u svakom koraku koju je napravljen... B: jednom parčetu zemljišta (ne to nije ispred škole, škola je drugi problem PP: JESTE bio predviđen za proširenje školskog kompleksa i obdaništa koje nije nikad izgradjeno, a takođe je zbog te gradnje ISKONSTRUISAN ceo regulacioni plan koji ugrožava i školu B: dobila ga je po zakonu i treba da gradi poslovni objekat. PP: Ugovor nije sklopila u zakonskom roku od 30 dana, već nakon 3 godine , pošto je pripojio i susedne parcele nezakonito otete od „Trudbenika" i opštine, izdejstvovao i verovatno isfinansirao Regulacioni plan kojim se vrši prenamena zemljišta, i dobio Rešenje o izmeni rešenja u odnosu na namenu objekta i katastarske parcele, koje je 2003. potpisao predsednik IO skupštine grada Nenad Bogdanović. Dodeljeno mu je za poslovni prostor od 200kvm, a to je sada u odobrenju za gradnju stambeno poslovni prostor od 4500kvm, a u idejnom projektu čak 6500 kvm!
(Kažu pravnici, da je prenamena mesto gde se vrši korupcija, zbog razlike u porezima za poslovni, odnosno stambeno-poslovni prostor...)
B: Ajd sad da pođemo od toga da li je to park? ......prilično ugroženo i svojim izgledom i prljavštinom i parkiranjem i svime ostalim....... znači mi, ne neko drugi, odlučili, ...........da dok se ne privede nameni na njemu smo napravili dečije igralište jer smo smatrali da je to najlogičnije
PP: Tu su bili kedrovi stari 25 godina (panjevi su još na livadi, možemo da prebrojimo godove) kedrovi su imali i šišarke (sa koliko godina ih kedrovi puštaju prvi put?) a još ima živih svedoka čiji su očevi sadili te kedrove. Osim njih, tu je bilo poljanče za fudbal i košarkaški teren sa tribinama! Ljuljaške o kojima Bogdanović priča postavljene su na sred poljančeta za fudbal (i time je to prestalo da bude poljanče za fudbal, iako na 15 metara odatle postoji igralište za malu decu, ucrtano u urb. planove pa to i nije bilo baš najlogičnije rešenje) ali je ovo bilo zgodno za slikanje, i samo zato JESTE bilo najlogičnije, vikend pred glasanje za gradonačelnika, 2004. te se Gradonačelnica tu slikala, jer su u pozadini kedrovi, a ne zamazana fasada zgrade mesne zajednice... dakle, to kontinuirano 25 godina pre njihovih klackalica nije bilo smetlište već zelena površina koju je zelenilo održavalo ičistilo i koja je ucrtana u urb. podloge kao i koš. teren koji je projektovan kad i ceo blok 1963, a izgrađen oko 1980. god.
B: dobila da gradi poslovni objekat takođe smatra da ona ima pravo da izgradi svoj objekat jer je uložila u to ogroman novac, uključujući i to, ja moram da vam kažem i rušenje kuće koja je bila na tom, istom zemljištu i problem je ozbiljan PP: Kuća je srušena sedamdesetih godina (pre sadnje kedrova i gradnje koš. igrališta, a u sklopu završavanja stambenog naselja ) a "Crnotravac" je zakupio zemljište 2000. godine, te verovatno nije imao interes da za račun „Trudbenika" ruši kuću 25 godina pre no što prigrabi parcelu! (i da jeste to je onda samo njegov ozbiljan problem...) B: Ne radi se uopte o tome da ih ja odbijam, oni su razgovarali sa svim relevantim ljudima u skupštini grada. PP: sa „relevantnim" gradskim arhitektom koji nas je uputio na komisiju za planove, sa kojom smo vodili prepisku 8 meseci, dok nisu konstatovali da „nisu nadležni...
Ono što je svakako nedostajalo u razgovoru sa Gradonačelnikom to je drugi deo "zakonske" priče, gde se Gradski sekretarijat za urbanizam i građevinarstvo , kao i Gradski sekretarijat za imovinsko pravne poslove ne pridržavaju zakona danas........... građani primorani da 20 meseci fizički brane teren (dežuraju, ruše ogradu, isteruju bagere...) dok u javnost ne prodre konačna istina o ovom slučaju, za šta je. nadamo se, konačno došlo vreme!
Selektivno informisanje beogradskih medija o koncertu "BS"-a kao i ostalih događanja u vezi sa "Petim parkom" i izjave zaposlenih u gradskoj upravi koji ne pristaju na ovakav stav i podržavaju nastojanja ujedninjenog komšiluka "Petog parka" i "Beogradskog sinidikata", što su želeli da potrvde i dolaskom na koncert, što im je sugerisano da ne rade. Pozivamo sve dobronamerne ljude da pomognu, da SVI ZAJEDNO spasimo ovaj prostor, pre svega deci, da spasimo dostojanstvo "Običnog građanina" naspram interesa privatnih investitora uništavaju naš životni prostor i ljudsko dostojanstvo! Peti park i Beogradski sindikat 18. Poruka u boci (Feb 25, 2007 ) "Novosti" prenose informaciju o izveštaju Komisije o ispunjenosti uslova za prestanak prava na korišćenje gradskog građevinskog zemljišta. "Grad nema pravni osnov da investitoru GP"Crnotravac" oduzme lokaciju... stav je Komisije Komisija je juče na osnovu priložene dokumentacije konstatovala da "Crnotravac" ima uknjiženo pravo korišćenja na ovoj lokaciji. Ivestitor je platio naknadu Direkciji i ima odobrenje za izgradnju. Ubanističkim planovima na ovoj lokaciji nikada nije bio predviđen park. Investitor je bio sprečen da počne sa izgradnjom. " Incijativni odbor je u više navrata dostavljao dokumentaciju navedenom Sekretarijatu i Komisiji iz koje, ko HOĆE DA VIDI može da se uveri da je: 1. Košarkaški teren projektovan još 1964 god, izgrađen 1980. i kao takav ucrtan u sve urbanističke podloge od tada pa do današnjeg dana. Taj teren je sada BESPRAVNO SRUŠEN od strane "Crnotravca"! U dokumentaciji se pominje samo nadoknada zelenilu za seču stabala, teren niko i ne pominje! on je planiran i zgradjen kao sastavni deo stambenog bloka! 2. Grad IMA pravni osnov da da investitoru oduzme pravo korišćenja građevinskog zemljišta na osnovu Zakona o planiranju i izgradnji i to po osnovu samog Zakona. Organ uprave u samo treba da utvrdi činjenice propisane u Zakonu, i da donese utvrđujuće rešenje o prestanku prava, a nema mogućnoosti da ceni opravdanost prestanka prava na korišćenje zemljišta, budući da to pravo prestaje po samom Zakonu kada nastupe određene činjenice. Zakon ovde ne daje organu uprave ovalšćenje da ceni celishodnost prestanka prava, već mu nalaže da rešenjem utvrdi prestanak prava kada su nastupile zakonom propisane činjenice! Bez ikakvog značaja je, jer to ne propisuje zakon, da li je lice kome je dodeljeno na korišćenje gradsko građevinsko zemljište zaključilo bilo kakve ugovore, ili imalo troškove na pripremama idejnih ili drugih projekata, ili izvršilo plaćanje naknade za gradsko građevinsko zemljište. Jedino je po zakonu bitno da li je lice kome je zemljište dodeljeno na korišćenje na njemu započelo, i dovršilo IZGRADNJU objekta. 3. I to "uknjiženo pravo" stekao je nizom nelegalnih radnji! Sam postupak dodele zemljišta na korišćenje a radi izgradnje poslovnog objekta investitoru je bio potpuno nezakonit kao i upis investitora kao korisnika zemljišta. Kako je moguće da se „ne može se protiv uknjiženog prava korišćenja" ukoliko je to pravo stečeno na nelegalan način i pri tome mu je zakonski rok istekao SVE I DA JESETE LEGALAN!!!. 4. Republička građevinska inspektorka je izvršila inspekcijski uvid u tehničku dokumentaciju za izgradnju objekta. Konstatovano je da je došlo do povreda materijalnog zakona i predloženo je -Rep. urb. inspekciji pokretanje postupka po pravu nadzora saglasno odredbama čl. 139. Zakona o planiranju i izgradnji -Odeljenju za normativne i upravno nadzorne poslove Min. za kap. inv. po osnovu službenog nadzora na osn. čl.253.t.2 Zakona o opštem upravnom postupku, da se pokrene postupak za ukidanje Rešenja o odobrenju za izgradnju " Na osnovu nevažećeg Akta o urbanističkim uslovima izdato je Rešenje o odobrenju za izgradnju. Republička urbanistička inspekcija i Odeljenje za normativne i upravno nadzorne poslove Min. za kap. inv. su nadležni za ukidanje tog rešenja. Zanimljivo je da nemaju nadležnosti da utiču na gradske organe koji takođe mogu da ponište to rešenje. Inicijativni odbor za zaštitu "Petog parka 19. Poruka u boci (Mart 1, 2007 ) Juče, 28.2.2007. u Petom parku desilo se nešto nesvakidašnje!Građanska incijativa za očuvanje parka i košarkaškog igtrališta, a protiv izgradnje zgrade na tom mestu dobila je neočekivnau i (do sada) neuobičajenu podršku! Više od 20 meseci građani se isključivo svojim privatnim sredstvima bore nasuprot administracije (koju takođe plaćamo iz sopstvenog džepa!) Glumac Bane Trifunović je svoj dobitak popunjavajući Press tiket namenio i dodelio borcima za očuvanje Petog parka! Predstavnik kladionice Taš, uručio je donaciju juče deci koja se ravnopravno sa odraslima bore za očuvanje ovog prostora! Ndamo se da će se ova borba što pre završiti u korist dece i zdravog razuma i da neće sva ova sredstva morati da se utroše na administrativnu borbu, već i na obnavljanje porušenog igrališta i parka! Hvala Banetu Trifunoviću, Press-u i Taš-u na ovoj sjajnoj akciji i sluhu za probleme najmladjih a najvažnijih! Deca iz Petog parka, Inicijativni odbor za zaštitu Petog parka 27.02.2007, BEOGRAD
|
|
Bane
Trifunović: Igralište pre garaže
|
 |
U opštini Zvezdara svi su složni po tom pitanju, bez obzira na stranačku pripadnost - kaže Jelena Dakić, glavni arhitekta opštine Zvezdara.Ona je dodala da je ovaj regulacioni plan donet uprkos protivljenju Javnog komunalnog preduzeća "Zelenilo Beograd", što može biti razlog za njegovo poništavanje.
Ipak, neki od boraca za očuvanje "Petog parka" smatraju da gradske vlasti, koje trenutno rešavaju spor oko građevinske dozvole, neće izaći u susret građanima jer su "formalno-pravno u pravu".
- Moralno, ljudski i stručno, takvo rešenje je neodrživo. Od Cvetkove do Kalenić pijace, sa te strane Bulevara kralja Aleksandra nema nijednog parka, a takvo planiranje je rezultat neznanja ili nečasnih namera ljudi koji su to radili. Koji god razlog da je u pitanju, ne može da bude opravdanje za stručnjaka - smatra Mihailo Maletin, profesor Građevinskog fakulteta.
Prema njegovim rečima, ovaj problem je nastao još 1986. godine, jer je tada donet Detaljni urbanistički plan za ovaj deo grada. Njime je bila predviđena gradnja u "Petom parku", ali je to prošlo nezapaženo i niko se nije žalio dok nisu stigli investitori.
- Suludo je sada prodavati ovaj prostor da bi se napravio stambeni objekat, jer je država ovo zemljište, na kome je bila privatna zgrada, otkupila 70-ih godina upravo zato da bi tu bio napravljen park.
Zar ovaj grad ne može da napravi dogovor sa investitorom i da mu da drugu lokaciju? Samo to bi bilo humano i ljudski, da se ostavi jedina oaza života u ovom haosu - objašnjava Maletin.
U Skupštini grada juče nismo uspeli da dobijemo informacije kada će biti rešena žalba građana za ukidanje građevinske dozvole, ali je Komisija Sekretarijata za imovinsko-pravne poslove konstatovala da preduzeće "Crnotravac" ima uknjiženo pravo korišćenja zemlje koje mu ne može biti oduzeto.
20. Poruka u boci (Mart 7, 2007 )
BEOGRAD, 7. marta 2007. (Tanjug) - Inicijativni odbor za zasstitu
Petog parka zatrazzio je danas da se oduzme gradjevinska dozvola
preduzechu "Crnotravac" za izgradnju stambeno-poslovnog objekta na
deccjem igralisstu i da se ponissti Regulacioni plan za taj deo
opsstine Zvezdara.
"Rat" za occuvanje parka na uglu ulica Stanislava Sremccevicha i
Despota Olivera, gde treba da se gradi objekat povrssine oko 5.000
kvadratnih metara, traje vech 20 meseci, a vode ga visse od 3.500
gradjana, dve mesne zajednice i opsstina Zvezdara.
Predstavnici Inicijativnog odbora su, na konferenciji za
novinare, ukazali na brojne nezakonitosti kako u Regulacionom planu,
urbanisticckim uslovima, dodeli zemljissta, tako i u odobravanju
izvodjenja radova, sve do secce 27 stabala u parku pre nego ssto je
ressenje opsstine Zvezdara o tome postalo pravosnazzno.
Gradskim ccelnicima ovaj odbor zato predlazze da iz sredstava
Nacionalnog investicionog plana popravi deccje igralisste i u parku
ponovo zasade stabla.
Gradjani koji brane ovaj park pozvali su gradonaccelnika Nenada
Bogdanovicha da ih primi, kako bi agumentovano opovrgli njegove
izjave (date TV B92), da je na tom mestu bilo djubrisste i da je tu
nedavno srussena stara kucha porodice ZZivkovich, koja je u stvari
uklonjena joss pre 20 godina.
Iako su do sada podneli desetak kriviccnih prijava, odgovora na
njih nije bilo.
Odbrani Petog parka prikljuccila se i grupa "Beogradski
sindikat", a borba za occuvanje parka nastaviche se u nedelju, 11.
marta, koncertom popularne beogradske grupe "Ajzbrn".
(Kraj) pg/yu
|
|
bravenet.com
